@Thomas Bauer
http://www.stadtschloss-berlin.de/
Wir haben es der Bundesregierung angeboten: Wir bauen das Schloss.
Wir kaufen den Schlossplatz, errichten das Schloss und betreiben es vollständig privat finanziert. Damit lösen wir das städtebauliche Problem für Berlin und erschaffen eine lebendige historische Mitte.
...
Leider wurde das Angebot nicht angenommen.
Thomas Bauer,wann wurde denn das Schloß denn wieder für 580´Millionen wieder aufgebaut.Und wer hat das bezahlt, das Land Berlin, der Bund.
Nein Sie leben in Wolkenkuckusheim. Eine private Initiative will das Schloß wieder auf bauen und durch spenden finanzieren. . Nur bekommt die Initiative keine Genehmigung dafür
Sie präsentieren hier Kosten für Schloß Wolkenkuckusheim,aber nicht für das Berliner Stadtschloß.
Wie absurd die Diskussion um die Kostensteigerung ist, die den Neubaus dieser Ausbildungsstätte von Weltrang verhindert, ist zeigt ein Blick auf die absoluten Zahlen. Es geht um eine Kostensteigerung um zwei Millionen, von 33 auf 35 Millionen Euro seit 2005.
Zum Vergleich: Allein die locker hingenommene Kostensteigerung (!) beim Wolkenkukucksheim Berliner Stadtschloss beträgt 38 Millionen in den letzten vier Jahren – auf 590 Millionen Euro, Bernd Neumann redet schon locker von 700, 800 Mios...
Man stelle sich einmal vor, der Moderator hätte Applaus für die Gesprächsführung seiner Sendung bekommen, den hatte er aber dafür ebenso wenig verdient wie für seine billige populistische Reaktion auf den Zwischenrufer und die Sicherheitskräfte, die einfach nur professionell ihren Job gemacht haben. So hatte Jauch seinen unverdienten "Höhepunkt", den zu finden er in der regulären Sendezeit unfähig war. Karteikärtchen festhalten und Einspielfilmchen abrufen statt Polit-Talk; eben Jauch! INHALTE?!
Der Protest richtet sich übrigens gerade nicht gegen den Neubau der Schule, sondern dagegen, dass der erforderliche Neubau schon wieder verschoben wurde!
http://www.morgenpost.de/kultur/article106270119/Ernst-Busch-Studenten-verschaffen-sich-bei-Jauch-Gehoer.html
und
http://www.morgenpost.de/kultur/article106265471/Theaterchefs-wollen-Ernst-Busch-an-der-Chausseestrasse.html
Warum behält man diesen vollkommen ausgedienten Moderatoren noch um jeden Preis, obwohl kein Format für ihn vorhanden ist?! Gottschalk war Wetten, dass..?! aber als Nighttalker fehlt es ihm eindeutig an Witz, Schlagfertigkeit und Kreativität. Man sollte ihn gemeinsam mit Wetten, dass.. auf dem Friedhof der alten TV-Herren begraben.
Eine sehr übertriebene Darstellung des Sachverhaltes. Wie mein Vorredner ist für mich ein abgedeckter weiblicher Busen noch lang keine Zensur.
Dass Apple sehr strikte Regelungen für den App-Store etc. hat, ist ja durchaus bekannt. Wenn man auf den iKiosk als wichtigen Vertriebskanal setzt, dann kennt man die Grenzen und akzeptiert sie. Wenn nicht: Dann auf diesen Kanal verzichten.
Aber so hat der von stark rückläufigen Verkaufszahlen gebeutelte Focus mal wieder eine Mediengeschichte erhalten
Sie arbeiten in der Medien- und Kommunikationsbranche? Dann registrieren Sie sich kostenlos auf kress.de und legen in der Personen-Datenbank kressköpfe ein Profil an. Ihren Köpfe-Eintrag können sie mit einem Passwort bequem selbst pflegen.
Kai Kirstein
Kommentar zu: Beitrag Gottschalk lädt Schauspielschüler zu "Gottschalk Live" ein
Kai Kirstein
Kommentar zu: Beitrag Gottschalk lädt Schauspielschüler zu "Gottschalk Live" ein
Thomas Bauer
Kommentar zu: Beitrag Gottschalk lädt Schauspielschüler zu "Gottschalk Live" ein
Wolf-Dieter Herrmann
Kommentar zu: Spot "Hier wird keiner aus der Sendung wie in der Ukraine rausgehauen."
Thomas Bauer
Kommentar zu: Spot "Hier wird keiner aus der Sendung wie in der Ukraine rausgehauen."
Thomas Bauer
Kommentar zu: Spot "Hier wird keiner aus der Sendung wie in der Ukraine rausgehauen."
Guenter Yogi Lauke
Kommentar zu: Beitrag Neues ungleiches Ermittlergespann für ARD-Vorabend
Thomas Bauer
Kommentar zu: Beitrag "Abenteuer Wege" kommt am 8. Mai an den Kiosk
Pierre Strubelt
Kommentar zu: Beitrag ARD will Gottschalk nicht als Fernsehlotterie-Moderator
Pierre Strubelt
Kommentar zu: Beitrag Digitaler "Focus" erscheint zensiert