Kleber und Buhrow müssen sich hinten anstellen: Peter Kloeppel ist der beliebteste Nachrichtenmoderator

RTL Aktuell sind Nachrichten? Etwas neues für mich ;o)

Diese Frage würde ich neutral beantworten. Denn jeder Nachrichtensprecher hat seinen Stärken und seine Schwächen und auch jeden Tag eine andere Tagesform.
Ich finde es auch wichtig, das bei Katastrophen auch die Moderatoren trotz ihrer Professionalität Emotionen zeigen können, zeigen sie doch damit dem Zuschauer, das auch sie Menschen sind und keine Maschinen.

Vorallem ist es nicht nur der Nachrichtensprecher allein, den man sehen sollte, sondern auch das gesamte Team,denen sollte Dank gelten!

Sollte die Frage wirklich gewesen sein "Wer ist für Sie der bekannteste und kompetenteste männliche Nachrichtenmoderator im deutschen Fernsehen?", dann wäre dies grober methodischer Unfug, widerspricht sie doch dem wissenschaftlichen Gebot der Eindeutigkeit von gestellten Fragen. Auf was antwortet der Befragte, auf "bekannt" oder "kompetent" oder "bekannt und kompetent"? Man weiss es nicht ...

@ CS: Das habe ich mir auch gedacht, aber die Frage lautete laut "TV Digital" tatsächlich so..

Ich stimme Ihnen voll zu Herr Schneiderbauer, wirklich sonderbar, dass TNS Emnid so etwas abfragt.

Das ist ja wirklich seltsam, vielleicht liefert die "TV Digital"-Ausgabe vom 13. Mai weitere / genauere Informationen oder zumindest einen Hinweis auf den Ansprechpartner bei TNS. An sich, würde ich sagen, traue ich das TNS nicht zu!
Im übrigen: Schön, von Ihnen zu lesen!

Ein weiteres methodisches Problem: Viele Zuschauer unterscheiden nicht zwischen Sprechern und Moderatoren. Bei der Tagesschau ist zwar (fast) nur die 20-Uhr-Ausgabe nicht "moderiert", aber sie ist die meist gesehene Nachrichtensendung. Alle privaten Haupt-News sind dagegen moderiert. Wie würden Marc Bator, Jens Riewa oder Jan Hofer in diesem - durch die falsche Fragestellung ohnehin schiefen - Vergleich abschneiden?

P. S.: Dass selbst Fachleute "Sprecher"/"Moderator" nicht immer unterscheiden, sehen Sie auch ein Stück weiter oben im Kommentar von Katrin Röder ;-)

Ob man dies nun neutral zu bewerten vermag oder nicht. Er ist halt 'n toller deutscher Anchorman, den halt viele Bürger sich nicht so einfach wegdenken können.

Mal davon abgesehen: Er macht auch 'n guten und kompetenten Job.

Nun ja, was beweist, dass die Deutschen nicht besonders geschmackssicher sind. Wer Veronica Ferres zu beliebtesten Schauspielerin wählt, kommt auch an Kloeppel nicht vorbei: der Inbegriff des austauschbarsten Fernsehgesichts weltweit. Würde man alle männlichen Kommentatoren zu einem Gesicht morphen, käme wahrscheinlich Kloeppel raus. Douglas Adams übernehmen sie.

Ohne als Mitarbeiter der ProSiebenSat.1 Media AG Herrn Kloeppel über Gebühr in den Himmel loben zu müssen, denke ich, er hat sich über die Jahre hinweg zu einem absolut seriösen und kompetenten Nachrichten-Anchor entwickelt. Es ist nicht alles schlecht, was privat ist und definitiv nicht alles gut, was öffentlich-rechtlich ist.

Herr Schneiderbauer, ich teile Ihre Ansicht bzgl der zitierten Fragestellung. Im weiteren Text werden dann sowohl Werte für Kloeppels Bekanntheitsgrad angegeben (77%), als auch für die Einschätzung der höchsten Kompetenz (33%). Es scheint doch so, als wären die beiden Dimensionen getrennt abgefragt worden.
Hat jemand eine TV Digital zur Hand?

Frau Klein, da gebe ich Ihnen absolut Recht. Gehen wir davon aus, dass TNS das schon ordentlich gemacht hat.

Wenn tatsächlich getrennt nach Bekanntheit und Kompetenz gefragt wurde, dann ist aber die "TV Digital"-Vorabmeldung schwer daneben. Frau Melzer, übernehmen Sie!

Hier kommt die Aufklärung. In der "TV Digital" (Ausgabe 11, 13. Mai) steht folgendes: "Die große TV-Digital-Umfrage: Welcher männliche Nachrichtenmoderator ist Ihnen bekannt? Und wer ist für Sie der Kompetenteste? Diese Fragen hat das Meinungsforschungsinstitut TNS Emnid im Zeitraum vom 21. bis 26.4. 2011 genau 1001 Deutschen ab 14 Jahren gestellt."